自分の作文力を知ることで、逆算が可能となるんだよほ
作文の要素を大きく分けると『量』と『質』になる。
『量』については誰にでも共通の文字数という単位で表現できる。
『質』については誰かの文章と比べてどうなのか、というものではなくあくまでも自分比である。自分に創出できる何割程度の『質』の文章なのか、ということ。
『質』の高い文章を、どれくらいの『量』で生産できるのか。これを時間で割ったものが自分の作文力と、僕は考えることにしている。
以前、僕は１時間に４０００字程度の文章を創出できる、と考えていた。ただそこには内容を考えたり推敲をする時間は入っていなかった。つまり文章の『質』の調整が行われていない数字というわけである。
もしも『質』をさらに落として、ただひたすらに文章を繋げるだけの作文を行えば、１時間に７０００字も８０００字も打ち出すことができるだろう。それで出来上がる文章はきっと１文と１文の繋がりが支離滅裂なものになっているに違いない。
要するにこれは『質』を無視した数値であり、これを作文計画目標などの基準にしてしまうと最初から完成予定日に合わない計算になる。これでは計画から細かい制作過程を逆算することができない。
このことから『量』と『質』の数値化は両者をくっつけた状態で考えなければ意味がない。タイピングできる文章速度を、イコール生産量だと勘違いしてはいけないのである。
たとえば僕が物語を書こうと思ったとする。
まずどんな物語を書くのかプロットなどを考えなければならない。これは車を運転している時にふと思いついたり、他の作業をしている時に思いついたりと、プロット制作時間内にだけ限定できるものではない。だからこの部分の時間換算は漠然としたものとなるため多めに見積もっておく必要がある。作業全体の１０％～２０％くらいかな、という感じである。
次に第一原稿を書くわけだけれど、１時間に３０００文字程度の打ち込みにすると、そのまま完成形として残る文章が６割強くらいキープできる。これ以上の生産量を目指すと、結局完成形として残せる文章の割合が減っていくので、推敲に膨大な時間を要することになって逆効果となる。ここは作業全体の４０％くらいかな。
次に推敲をするわけだけれど、推敲は第一原稿と同等か、それよりも時間を要することになる。これは第一原稿の出来に左右されるため結果的にはやく終わることもある。しかし、最低限第一原稿と同等の時間を用意しておかねばならない。これも作業全体の４０％くらいだろうか。
最後は再確認作業など最終仕上げの時間も組み込んでおく。これはさほど時間を必要としない。作業全体の３％～５％くらいかな。
これらを総合すると、第一原稿の生産量が１時間に３０００文字。推敲には同等の時間を要するため生産量は半分の１時間に１５００文字となり、さらにプロット考案や最終確認の時間分を引いて１時間で１０００文字前後の生産量ということになる。
１時間に１０００文字。これが今の僕の安定した文章制作量の基準となる。
もちろん書くものが何かによってはその生産速度に大きな違いがある。日記のような文章は特に早い、エッセイも内容によってはものすごく早い。いかにせよ、生産量が少ないパターンで計画を組むのがいい。結果的に、制作が計画より遅れるよりも、早く終わることのほうがいいことなのだから。
October.2022 / written by A.Mitsuki
